II Ялтинские научные чтения «Крым в истории России: прошлое и настоящее» состоялись 18-19 апреля. Организаторы чтений – Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского и его филиал – Ялтинская Гуманитарно-педагогическая академия. На конференцию съехались доктора и кандидаты исторических наук, преподаватели гуманитарных вузов, историки, учителя, магистранты, аспиранты, студенты со всей огромной страны. География представительства регионов обширна — Крым, Москва, Петербург, Пермь, Ростов-на-Дону, Донецк. Чтения прошли в русле доброжелательности, плодотворной дискуссионности.234 года назад, 19 апреля 1783 года Екатериной II был подписан манифест о принятии Тамани и Крыма под покровительство России. Вот и в 2014 году «Крымская весна», говоря образным языком, стала тем прочным мостом, который связал навечно Крым и Россию. Не случайной была и столь важная оговорка по этому поводу одного из ученых, открывавшего высокое собрание. В кратком вступительном слове он назвал нашу общую Родину «Российской империей». Вообще-то она полностью соответствовала духу и смыслу симпозиума, поскольку в повестке дня Ялтинской конференции значительная часть докладов как раз посвящалась «имперскому периоду» истории Крыма 18- 19 веков. Да и один из первых докладов, с которым выступил Анатолий Жилин, заместитель председателя региональной общественной организации «Русская община Крыма», депутат Государственного Совета Крыма, посвящался 150-летию продажи Россией Аляски США. Докладчик назвал ее неправовым актом, совершенным втайне от народа, проведя неожиданную, но явно схожую параллель между Аляской и Крымом, переданным в свое время также незаконно Украине.
Во главе угла Ялтинских чтений находились актуальные вопросы социально-политического развития региона. Темы обсуждались одна увлекательней другой – от характеристик событий 1825 года глазами жен декабристов, о Крымской войне 1853-1856 годов в панорамах британского художника Р. Бурфорда, анализа творчества Л. Украинки, политической деятельности И. Гаспринского до темы формирования образа новой советской женщины в 20-30 годах 20 века (по материалам женских журналов).
Галина Волгирева, доцент Пермского исследовательского университета, посвятила свой доклад образцово-показательным хозяйствам Таврической губернии в период столыпинской реформы, награжденных Романовскими премиями. Студент Донецкого университета Евгений Сухобоченков исследовал историко-правовой аспект воссоединения Крыма с Россией. Для всех докладов по содержанию и по форме выражения присущи четкость композиции. Доклад Снежаны Шендриковой, доктора исторических наук, профессора Крымского университета им. В.И. Вернадского «Ф. И. Шаляпин и революция» (по материалам крымской периодики) порадовал фактической новизной, стройностью изложения. Докладчица имеет серьезные научные труды, автор учебников и хрестоматий для студентов-историков. Своей энергией, интеллектом, ораторским искусством, наконец, внешней красотой и обаянием, Снежана Павловна просто завораживает всех вокруг себя. Она совершает поездки с просветительской миссией, выступая с докладами во многих регионах России. Снежана Шендрикова дала согласие на творческую встречу и в Феодосии, тем более она изучала в архивах многие страницы культурной жизни нашего города.
Последовательно на чтениях прослеживалась мысль о том, что самопознание невозможно без живой связи времен. Сейчас очень важно углубленное включение в образовательное и научное пространство такого компонента как патриотизм. В Крыму это особенно ярко доказывается проведением в рамках Ялтинских чтений расширенного круглого стола с участием преподавателей истории и обществоведения общеобразовательных школ по теме «Обеспечение преемственности школа-вуз-школьный учитель: эффективные механизмы сотрудничества». С большим вниманием был выслушан доклад московского ученого, доктора политических наук Елены Бродовской по теме «Информационные потоки в социальных медиа, отражающие представления молодежи Крыма о «Русской весне»: результаты киберметрического анализа». В совершенстве владея инструментарием, имея собственную авторскую программу по обработке данных, Елена Викторовна отметила, что было проанализировано из 7 социальных сетей более миллиона сообщений молодежи в возрасте от 14 до 30 лет. Хоть мы и говорим об аполитичности молодежи (сейчас придумано название молодежи – поколение «next»), однако на самом деле, именно, она была той группой, которая наиболее активно поддержала Русскую весну. 88 процентов молодежи высказались об этом событии, как позитивном в их жизни.
Петр Ляшук, член редакционного совета военно-исторического журнала «Мilitary Крым», Заслуженный работник культуры Украины раскрыл важную тему, рассказав об «Охранных раскопках в 2007 году Альминской экспедиции» на мемориале «Поле Альминского сражения». Особое место получила развитие тема изучения сохранения историко-культурного наследия Крыма (К 175-летию со дня рождения А. Л. Бертье- Делагарда). В работе этой секции приняла участие руководитель Феодосийской организации Русской общины Крыма Татьяна Голуб. Она выступила с докладом «Кладбище Феодосии как объект исторических и генеалогических исследований», подготовленным в соавторстве с Денисом Первухиным, серьезно занимающимся изучением памятников и захоронений на Старом городском кладбище. На территории Крыма сохранилось немного старых кладбищ с уникальными историями, подчеркнула Татьяна Голуб, особенность феодосийского кладбища заключается в том, что на его территории располагаются могилы не только известных деятелей городского, регионального и федерального значения, но и памятники архитектуры. В таком случае кладбищенские надгробия становятся ценным источником информации, которые связывают прошлое с современностью. Но некоторые памятники до сих пор не включены в реестр объектов культурного наследия Республики Крым. Всего на кладбище находится более девяти тысяч захоронений, в том числе и середины XIX века. Это — могилы иностранного консула Луи Бертрена, священников, художников, четырех Почетных граждан Феодосии, а также – единственного сохранившегося на юго-востоке Малороссии памятника белогвардейцам. На кладбище покоятся офицеры 52 пехотного Виленского полка, участники Крымской, Первой Мировой, Гражданской и Великой Отечественной Войн. На государственном учете уже стоят несколько могил, в том числе и братских. Из трех усыпальниц — фонтан Ильи Непомнящего и часовня Чарнецких находятся в удовлетворительном состоянии, а вот состояние усыпальницы градоначальника, коллежского советника Гаевского Павла Васильевича (1775 – 1853) – просто катастрофическое. Для начала необходимо срочно выполнить работы по ее консервации. Нуждаются в реставрации ограда и ворота, выполненные известным феодосийским камнетесом Яни Фока. Кладбище (площадью 8.76 га) было закрыто 1 октября 1978 г. Земля кладбища решением сессии городского совета 22 созыва в 1997 г. была передана общине храма «Всех Святых», которая физически не может содержать это кладбище в порядке. В 2000 году представителями интеллигенции города был создан общественный попечительский совет «Храни и помни» при храме «Всех Святых», его возглавила Татьяна Пермесская. Еще, в 2006 году попечительский совет готовил пакет документов, которые были основанием для присвоения кладбищу статуса некрополя. Но, к сожалению, этого так и не случилось. В случае с Феодосийским кладбищем все расходы на содержание кладбища несет основной пользователь земли, община храма. Члены Русской Общины Крыма Денис Первухин и Татьяна Голуб в своем докладе внесли конкретное предложение о необходимости разработки в Крыму целевой программы «Крымский некрополь», в которой должны быть предусмотрены разделы по учету, реставрации, информационному обеспечению надгробий, усыпальниц, склепов, памятников, установленных выдающимся людям Крыма.
Многие участники конференции, общаясь между собой, выразили готовность приезжать дугу к другу, встречаться с общественностью, работниками культуры, педагогами, представителями властей всех уровней, библиотекарями, познакомить всех желающих с основными итогами конференции. Если говорить об уровне Ялтинских научных чтений, насыщенности и разнообразии повестки дня, составе участников, то можно сделать вполне определенный и объективный вывод: продемонстрирован убедительный факт быстрого вхождения крымских ученых в научное российское сообщество. И, в связи с этим, еще более интересна попытка ученых Крыма осмыслить все вызовы современного исторического процесса и готовность совместно преодолевать трудности в геополитике России, пути их локализации и нейтрализации.
Галина Манаева, член Союза журналистов России
