Просматривая взятые навскидку результаты голосования в целом по России и по Республике Крым в частности, сразу видишь различия, которые должны быть как-то объяснены. Либералы, например, мечтают объяснить высокую явку и высокий уровень поддержки крымчанами поправок к Конституции по-своему, исходя из собственных клише. Дескать, в работу местных изиркомов кто-то вмешался, заставил их нарисовать нужные крымским властям цифры и т.д. Подобную ерунду приходиться слышать от так называемых оппозиционеров и либеральных журналистов (а на самом деле – иноагентов).
Рассмотрим крымские предвыборные и выборные реалии глазами рядового члена участковой избирательной комиссии столицы Крыма Симферополя, то есть моими. Когда-то я сам руководил одной такой комиссией на Референдуме 2014 года и воочию видел тогда и радость крымчан, и ожидания, и восторг от желания войти в состав России. Сейчас, ввиду довольно серьёзного недуга, я не мог участвовать в прежнем качестве, да и времени прошло довольно много, но быть просто членом комиссии на Общероссийском голосовании за поправки к Конституции мне никто запретить не мог, даже моё состояние здоровья. Поэтому, решил попробовать вновь окунуться в прежнюю работу. Поступить оказалось не очень сложно, поскольку процедура довольно проста и не требует ничего кроме желания и некоторого упорства.
И вот наступил первый рабочий день, предварительно нас обзвонил председатель комиссии, указав время заседания. Здесь познакомился со своими коллегами, выбрал время дежурств до дня референдума и дни обхода квартир в доме, который мне выделили для предварительного голосования.
В первый раз на обход шёл с некоторым ожиданием негатива, но оказалось, что граждане, открывшие двери для членов избирательной комиссии были довольно доброжелательны и чаще всего с удовольствием голосовали на дому. Процедура была довольно проста: они получали от нас пакет с авторучкой, перчатками и лицевой маской, подписывали заявление для голосования с данными своего паспорта, отдавали нам его, получали бланк для голосования и, поставив своё решение на нём, опускали в переносную урну для голосования, опломбированную перед выходом нашей группы. Голосование на дому оказалось для людей приятным бонусом, поскольку совершенно не отрывало их от повседневных занятий, давало возможность сильно занятым с детьми, больным, инвалидам, да и просто лентяям, никуда не ходить и проголосовать. Несмотря на то, что, как член комиссии, я не имел права каким-либо образом высказывать свою позицию, было любопытно услыхать от них мнение о Президенте, пенсиях, Украине, внешней и внутренней политике, крымских властях. Несколько раз предлагали выпить чай или кофе, предлагали фрукты. Моё мнение о голосовании на дому сводится к тому, что частенько на избирательный участок люди не ходят не потому, что имеют какой-либо зуб на власть, а потому, что переносят всё на «потом, как-нибудь», старое как мир русское «авось и небось». Сказать, что все были доброжелательны, не могу, некоторые прямо через двери кричали, что никуда не пойдут и вообще весь мир пусть катится в преисподнюю, другие просто имели негатив на весь мир и пытались своё плохое настроение излить на окружающих. Особенно меня позабавила одна многодетная дама, курящая на лестничной клетке и озлобленно пытающаяся выпустить свой гневный пар на власти, на отсутствие денег, на соседей, на нас, которые потревожили её покой. Наше небольшое дополнение к её спичу, что она получила на детей до 16 лет по 10 тысяч, даму в тупик не поставило. Она и здесь оказалась не довольна. Словом, что не делай, а человек был и останется неблагодарным. При любой власти. Мы переглянулись и пошли работать дальше. Если признаться честно, то таких как она было достаточно мало, большинство людей были доброжелательны.
Теперь о голосовании около домов, которое так возмущает всякого рода либерастов. Люди были очень довольны этим, поскольку им не требовалось идти на избирательный участок. Так же заполняется бланк заявления на голосование с указанием данных паспорта. Так же избиратели получали бюллетень, делали там отметки и бросали в переносную урну.
Для всякого рода сомневающихся в честности членов комиссии, сообщаю, что бланки для голосования выдаются под роспись и неиспользованные бланки так же документально сдаются, вместе с заявлениями для голосования. Переносные урны после прихода комиссионно распломбируются, и их содержимое, то есть проголосованные бланки собираются и запечатываются до дня выборов.
День выборов происходил как обычно: люди приходили и, получив после показа паспорта избирательный бюллетень, после посещения кабинки сами опускали его в КОИБ (Комплекс обработки избирательных бюллетеней), что полностью исключает влияние на голосование человеческого фактора.
После 20-00 происходит подсчёт бланков для голосования, комиссионно оплобированных после голосования на дому и около домов. Процесс достаточно долгий и публичный, поскольку ведётся видеонаблюдение и всё происходит в присутствии наблюдателей.
КОИБ сам считает бюллетени, сам определяет «за» и «против» и потом сам распечатывает результаты, одновременно сообщая вышестоящим комиссиям результаты по электронной сети. Вмешательство членов комиссии исключено, человеческий фактор имеет практически нулевое значение.
Где-то голосование проходило с помощью урн, что не является нарушением, а общепризнанной формой голосования.
Моё мнение, что результаты голосования в Крыму реальны и объективно правдивы. Как член участковой комиссии, могу это подтвердить.
Евгений Попов
