На протяжении всей своей четвертьвековой политической карьеры Сергей Цеков отстаивал русский Крым, права русских и русскокультурных крымчан. Он — один из немногих, кто в 1990 году, будучи депутатом Верховной Рады, проголосовал против Декларации о государственном суверенитете Украины. В 1991 году Цеков призывал крымчан голосовать против Акта провозглашения независимости Украины. Затем было много всего – взлеты и падения, работа председателем Верховного Совета Крыма, обвинения в сепаратизме. Не менялись только политические убеждения и цель – воссоединение Крыма с Россией. Цель, которая была достигнута 18 марта нынешнего года.
Сегодня Сергей Цеков – первый крымский сенатор, член Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации.
— Сергей Павлович, когда вы поняли, что воссоединение Крыма с Россией – это не фантазии, а реальность?
— Мы в «Русской общине» всегда говорили о том, что Крым рано или поздно воссоединится с Россией. Приведу всего пару примеров. В 2008 году, выступая в Брюсселе на II форуме «Европейский Союз и Россия: новые вызовы», я говорил о том, что сепаратизм, в котором часто обвиняют крымчан, это защитная реакция на насилие Киева по отношению к региону. Если государство осуществляет насилие над частью своей территории, если унижает достоинство и игнорирует общепризнанные права человека, интересы граждан, осуществляет политику этноцида на этой территории, то так ли плох сепаратизм? И почему, скажем, Косово имеет право на независимость, а Крым — нет? В конце концов, у каждого региона есть священное право на самоопределение.
В 2012 году, на Всемирном конгрессе российских соотечественников в Санкт-Петербурге, я предложил сделать Крым символическим субъектом Российской Федерации. После этого выступления говорили, что на Украине на меня наденут наручники за высказывания, направленные на нарушение территориальной целостности страны.
Как видите, я оказался прав. Больше того, Крым стал не символическим, а настоящим, реальным субъектом Российской Федерации.
В конце ноября – начале декабря прошлого года, когда в Киеве начались первые столкновения между боевиками майдана и правоохранителями, мы — руководство Верховного Совета, «Русского единства», «Русской общины» — поняли, что в ближайшее время Украину ждет как минимум федерализация, а то и распад. Ни Крым, ни Юго-Восток не могли смириться с диктатурой майдана. При этом чем дальше разворачивались события в Киеве, тем чаще нас посещали мысли о воссоединении с Россией. Главное, что заботило – поддержит ли нас в этом стремлении сама Россия?
Мы провели множество консультаций, беседовали с российскими депутатами, представителями различных властных структур и, убедившись в поддержке, решили провести всекрымский референдум, потому что хотели, чтобы переход в состав России прошел максимально легитимно.
— Что выиграл Крым в результате воссоединения с Россией?
— Самый большой плюс заключается в том, что мы оказались в родном государстве. Для России мы – свои. На Украине мы были пасынками. Киев, при всех его заклинаниях об украинском Крыме, воспринимал нас как чужих, постоянно попрекая куском хлеба – помните эти вечные разговоры о том, что мы дотационный регион, что Украина снабжает нас водой, электроэнергией, продуктами. Ничего, живем сейчас без Украины. Больше того, по заявлению российских властей, Крым в ближайшие годы перестанет быть дотационным регионом и будет сам зарабатывать себе на жизнь.
Второй важный плюс – это мирное небо над головой. Мы в последние годы часто говорили о мире, но это были дежурные фразы. И только сейчас, когда на Украине идет полномасштабная гражданская война, мы по-настоящему поняли, что такое мирное небо. Мир в Крыму – это результат, с одной стороны, нашего исторического выбора, а с другой – появления у нас мощного защитника – Российской Федерации.
Наконец, мы получили хорошие возможности для социально-экономического развития. Уже вырос уровень жизни пенсионеров и бюджетников, которые при Украине влачили жалкое существование. Уверен, Крым станет высокоразвитым регионом, жизнь в котором будет на несколько порядков лучше, чем на Украине. На Украине нам будут завидовать.
— Сегодня вы работаете в Совете Федерации. Как там, в российском парламенте, относятся к Крыму? Нет ли какого-то негатива, связанного с тем, что Крым принес Российской Федерации определенные проблемы – резкое ухудшение отношений с Западом, международные санкции, необходимость вкладывать в Крым средства, которые можно было бы потратить на другие цели?
— Вы знаете, конечно, подобные речи в России можно услышать, но только из уст Немцова, Макаревича и других диссидентствующих личностей, которых там – считанное количество. Абсолютное, подавляющее большинство депутатов российского парламента, представителей разных политических партий, общественных организаций, простых россиян испытывают к Крыму очень теплые чувства. Сегодня в России есть понимание, что ради такого великого события, как воссоединение Крыма с Россией, придется чем-то пожертвовать. Больше того, россияне готовы сегодня затянуть пояса ради того, чтобы мир, наконец, пришел и на всю Украину.
— Ущемляют ли вас санкции, введенные лично против вас Европейским Союзом?
— Знаете, у меня поначалу было желание предъявить иск в Гаагский суд. Я ведь всегда был правозащитником, защищал права русских и русскокультурных крымчан. И что, меня наказали за правозащитную деятельность? А потом подумал: зачем мне это надо? Если они думают, что достали меня этими санкциями, то – нисколько. Я никогда не занимался бизнесом, у меня нет никаких счетов и никакой собственности за пределами России. При этом я никогда не был в восторге ни от Европы, ни от Америки, хотя и имел возможность их посещать. Я всегда говорил: чтобы понять, в каком раю мы живем здесь, в Крыму, надо съездить в… Нью-Йорк. Там же просто кошмар: зелени почти нет, бетон, стекло, озабоченные, вечно бегущие куда-то люди.
— Как вы оцениваете переходный период? Насколько успешно, на ваш взгляд, он проходит? И какую оценку вы бы поставили крымской власти за работу в это сложное время?
— Мы были готовы к худшему. Например, мы рассчитывали решить проблемы с бюджетниками и пенсионерами к концу года, а на деле все получилось гораздо быстрее. Поэтому я бы поставил крымской власти не просто пять, а пять с плюсом. И хотелось бы, чтобы она и дальше работала не хуже, чтобы Крым стал высокоразвитым регионом, примером для других регионов России. Я верю в то, что нынешняя команда «Крымской весны» способна это сделать.
— В какой степени эта новая крымская команда на сегодняшний день сформирована?
— На мой взгляд, формирование этой команды завершается. У нас есть два надежных лидера, проверенных в очень жесткой ситуации – это Сергей Аксенов и Владимир Константинов. У нас есть костяк из политиков, прошедших вместе «Крымскую весну». У нас есть поддержка, с одной стороны, крымчан, а с другой — федеральных органов власти.
Большинство людей, дискредитировавших себя при прежней, украинской власти, уже убраны. Посмотрите на те кадровые изменения, которые произошли за последние четыре месяца. Ушли в отставку мэры Керчи, Евпатории, Алушты, Джанкоя, Красноперекопска. Сменилось большинство глав районных администраций. После выборов 14 сентября много новых людей придет в Государственный Совет. При этом мы, конечно, прекрасно понимаем, что возможны какие-то кадровые ошибки, но мы обязательно будем их исправлять.
— Означает ли воссоединение Крыма с Россией, что задачи русского движения на полуострове выполнены?
— Скажем так, выполнена главная задача, над решением которой мы бились все годы украинской независимости. Однако впереди много другой работы по превращению Крыма в высокоразвитый субъект Российской Федерации, в регион, который станет образцом для всей России.
— Есть ощущение, что то, чего вы добивались на протяжении всей своей четвертьвековой политической карьеры, – свершилось?
— Есть чувство большого удовлетворения, что все, что мы делали, было не зря.
Записал Александр Мащенко